×
? ? 產(chǎn)廢企業(yè)多、處置企業(yè)少，行業(yè)整體缺口大，供不應求之下卻仍有一批處置企業(yè)“吃不飽”；處置價(jià)格近期現非理性陡增，甚至在個(gè)別地區出現3個(gè)月漲價(jià)60%；行業(yè)自身備受各路資本追捧，然而集中度長(cháng)期偏低，排名前10位的處置企業(yè)市場(chǎng)占有率僅為6%——這是記者近日在多方采訪(fǎng)中，了解到危廢處理市場(chǎng)的種種突出怪象。
? ? 隨著(zhù)污染防治攻堅戰、生態(tài)環(huán)境部“清廢行動(dòng)”及多項政策制度的密集落地，國家對危廢處置的重視程度可謂空前，行業(yè)隨之迎來(lái)重大利好。本應獲得良性發(fā)展的危廢處置行業(yè)，近期卻接連出現“異?！?，到底是哪里出了問(wèn)題？
? ? 實(shí)際產(chǎn)廢量被低估
? ? 處置缺口高達千萬(wàn)噸級
? ? 根據《國家危險廢物名錄》，現已有46大類(lèi)、近500種排放物被劃入危廢范圍。凡具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應性或敏感性，對環(huán)境、人體健康造成危廢的固體廢物，諸如石油煉化產(chǎn)生的含油污泥、廢酸廢堿，煉焦行業(yè)的液化殘渣、焦油渣，生活垃圾焚燒發(fā)電中的飛灰等物質(zhì)，均需按照特定要求進(jìn)行處置。
? ? 種類(lèi)如此繁多，總量又有多少？生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《2017年全國大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報》，2016年，僅214個(gè)大、中城市的工業(yè)危廢量就達3344.6萬(wàn)噸?！暗@并不能代表實(shí)際總量?！盓20環(huán)境平臺固廢產(chǎn)業(yè)研究中心負責人潘功指出，除交由具備資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)持證處置中心外，產(chǎn)廢企業(yè)可在政策允許的條件下自行處理一部分危廢，而此數量并未被計入其中，同時(shí)不排除部分違排、瞞報等其他產(chǎn)量，因此實(shí)際總量比統計數據高得多。
? ? 有估算稱(chēng)，我國危廢產(chǎn)量實(shí)際已超過(guò)1億噸，與現有處理能力形式鮮明對比。截至2017年，我國持證單位的危廢處理能力為6471萬(wàn)噸，實(shí)際處置量卻只有1629萬(wàn)噸，產(chǎn)能利用率僅為25%?！凹词固蕹a(chǎn)廢企業(yè)自行處理的部分，仍存在千萬(wàn)噸級處置缺口?！迸斯Ρ硎?。
? ? 多個(gè)省市出臺的危廢處置“十三五”規劃，也可佐證“缺口”所在。為實(shí)現2020年供需匹配的目標，各地紛紛新增處置規模，例如廣東、浙江增幅達156%，山東新增5.4倍、四川新增5倍等，從側面說(shuō)明了這些地區的現有缺口之大。
? ? 缺口大，意味著(zhù)處置市場(chǎng)的供不應求，記者同時(shí)卻發(fā)現“異樣”——有的處置企業(yè)已達規模上限，逐漸“吃不下”了，有企業(yè)卻仍存在“吃不飽”、產(chǎn)能過(guò)剩等情況。部分處置價(jià)格出現虛高，以焚燒處置價(jià)格為例，廣西地區近期上漲約10%，河北3個(gè)月上漲約60%。面對巨大市場(chǎng)，行業(yè)自身卻長(cháng)期呈現“小散亂”特征，排名前十位的處置企業(yè)市場(chǎng)占有率僅為6%，難有“巨頭”顯現。問(wèn)題重重之下，如何規劃行業(yè)發(fā)展？
? ? 行業(yè)亟待進(jìn)一步規范
? ? 資源化、減量化是未來(lái)方向
? ? 問(wèn)題并非一日積累。在潘功看來(lái)，危廢處置并非新興產(chǎn)業(yè)，但近期大規模的環(huán)保督察行動(dòng)、污染攻堅戰等動(dòng)作，加劇了行業(yè)內部博弈，由此帶來(lái)市場(chǎng)波動(dòng)。
? ? 一方面，處置政策是硬要求，處置執行卻是市場(chǎng)化行為。行業(yè)長(cháng)期被賣(mài)方主導，處置企業(yè)大多具有更強的議價(jià)權和盈利能力。加上近期環(huán)保執法趨嚴，大量過(guò)去未被重視的危廢進(jìn)入正軌處置渠道，價(jià)格難免出現非理性上漲。
? ? “政策收緊就像擠海綿一樣，水分被‘逼’了出來(lái)?！粨羰健幹枚嗔?，資源越來(lái)越供不應求，處置價(jià)格自然水漲船高。部分企業(yè)因此可能面臨利潤變薄、甚至入不敷出，有的寧愿鋌而走險，也不愿交給‘正規軍’處理?！迸斯︻A測，這一價(jià)格有望在3-5年回歸理性。
? ? 一方面，因危廢行業(yè)分類(lèi)眾多，處理資源的分配卻不平衡，不同類(lèi)型廢物的處置方式、技術(shù)水平、處理成本等差異較大。相比一些產(chǎn)量小、處置難的類(lèi)別，處置企業(yè)更愿涉足產(chǎn)量大、利潤空間足的處理類(lèi)型，造成有的行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，有的卻難有人問(wèn)津。例如，目前可處理25種以上危廢的企業(yè)僅占企業(yè)總數的1%左右，而處理種類(lèi)小于5的企業(yè)占比高達88%。
? ? 這一現象也引起了清華大學(xué)固體廢物處理與環(huán)境安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗室主任蔣建國的關(guān)注。他指出，一邊是產(chǎn)廢企業(yè)抱怨“處置不起”“找不到出路”，一邊卻是處置企業(yè)的設備“吃不飽”“難匹配”，該局面亟待扭轉?！耙?，一個(gè)正規危廢處置中心的建設非常不易，廠(chǎng)址選擇、環(huán)境影響評價(jià)等要求均很?chē)栏?，有的可能論證三五年也未能成行。因此一定要珍惜并充分利用既有資源?！?/span>
? ? 與此同時(shí)，除交由專(zhuān)業(yè)處置中心外，產(chǎn)廢企業(yè)發(fā)揮自身能力，實(shí)現危廢資源化、無(wú)害化處置，也是國家鼓勵的方向所在?！澳承┪镔|(zhì)雖被界定為危廢，但其中仍含較高價(jià)值的組分，如像廢鉛酸電池、含貴金屬的電鍍污泥、廢有機溶劑等，可通過(guò)熔煉、提純等工藝處理實(shí)現再利用。有的甚至無(wú)需花錢(qián)處理，對方還要花高價(jià)向產(chǎn)廢企業(yè)購買(mǎi)?！笔Y建國稱(chēng)。對此，下一步還需加快構建危廢協(xié)同處置和綜合利用產(chǎn)業(yè)體系，提高危廢利用總體處置水平。
