×
? ? 戧錢(qián)，戧房屢有耳聞，可聽(tīng)說(shuō)過(guò)戧垃圾嗎?這樣的奇聞?wù)诒睔W的瑞典和挪威兩國之間上演。
? ? 現在每天有幾十輛卡車(chē)往返于瑞典和挪威的邊境，這些車(chē)輛上堆積如山的正是瑞典從挪威進(jìn)口的垃圾。
? ? 瑞典在垃圾分類(lèi)和循環(huán)再利用方面走在世界前列。瑞典的垃圾焚燒廠(chǎng)每天能生產(chǎn)足夠25萬(wàn)個(gè)家庭使用的電力，以及足夠95萬(wàn)個(gè)家庭使用的熱能。因此，瑞典出現了“垃圾不夠”的奇特狀況，每年都要從別的國家進(jìn)口約200萬(wàn)噸垃圾。這些垃圾主要來(lái)自鄰國挪威，還有的來(lái)自英國、荷蘭等歐洲國家。
? ? 瑞典廢棄物管理與循環(huán)利用協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)魏內˙維奎斯特表示，這里也遵循市場(chǎng)規律。廢棄物在國與國之間進(jìn)出口，也是基于供求關(guān)系的一種生意。
? ? 其實(shí)在廢棄物貿易領(lǐng)域，是出口方支付費用，請求進(jìn)口方處理自己的“產(chǎn)品”。
? ? 近年來(lái)，瑞典的垃圾處理企業(yè)數量激增，處理費用隨之下降。這就成為挪威不少財政緊張的地方政府寧愿跨境出口垃圾的主要原因，也因此引發(fā)了挪威的垃圾出口到瑞典，而挪威本國的垃圾處理廠(chǎng)卻“吃不飽”的奇怪現象。比如，沃斯位于挪威西海岸，雖然距離沃斯約100公里的卑爾根就有垃圾焚燒廠(chǎng)，但沃斯卻千里迢迢把垃圾送往約800公里以外的瑞典中部城市延雪平。
? ? 挪威的垃圾處理企業(yè)指責瑞典同行“傾銷(xiāo)”，它們抱怨瑞典爭奪“資源”導致挪威的垃圾處理行業(yè)難以發(fā)展，甚至妨礙該國環(huán)境友好型熱能供應網(wǎng)絡(luò )的構建。
? ? 挪威南部城市克里斯蒂安桑一家垃圾焚燒廠(chǎng)的廠(chǎng)長(cháng)泰耶˙多維克說(shuō)：“挪威焚燒廠(chǎng)完全能夠處理的垃圾被送往了瑞典，我們不得不從英國進(jìn)口垃圾?！?/span>
? ? 而維奎斯特表示，這樣的垃圾貿易對進(jìn)出口雙方都有好處：“運輸本身的環(huán)境成本幾乎可以忽略不計。運往國外的垃圾不用在國內填埋，與由此節約的錢(qián)相比，運輸過(guò)程中的環(huán)境成本微乎其微。同時(shí)，這些垃圾是用來(lái)充當燃料的，節約了煤炭、天然氣等燃料?！?/span>
? ? 瑞典廢棄物管理與循環(huán)利用協(xié)會(huì )算了一筆賬，焚燒3噸垃圾產(chǎn)生的能量能相當于1噸石油或2噸煤炭產(chǎn)生的能量。
? ? 多維克嘆道，在瑞典處理垃圾的利益太大，以至于在挪威進(jìn)行垃圾分類(lèi)和循環(huán)利用完全失去了競爭力。
? ? 多維克認為，從環(huán)保角度講，瑞典的垃圾焚燒企業(yè)更應該從東歐國家進(jìn)口垃圾，因為在那里，處理垃圾的方式只有填埋。
?
? ? 信息來(lái)源：新華網(wǎng)
