×
? ??誤區之一：國外的垃圾焚燒廠(chǎng)很多都關(guān)閉了？
????答案：不是
????統計歐洲主要國家垃圾情況來(lái)看，整個(gè)歐洲有423座焚燒廠(chǎng)，人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來(lái)看，歐洲垃圾焚燒處理量是在不斷增加，當然焚燒廠(chǎng)也在增加，但是因為歐洲人口相對比較穩定，垃圾量的產(chǎn)生相對穩定，基本保持增長(cháng)。
????美國的情況相對特殊一點(diǎn)，因為美國土地廣闊一點(diǎn)，垃圾處理目前是以填埋為主，焚燒在全國也保持了14%的處理率。美國並不是在關(guān)閉焚燒廠(chǎng)，而是通過(guò)更高的環(huán)保標準來(lái)改造舊的焚燒廠(chǎng)，並保持了焚燒處理比例。美國有87座焚燒處理場(chǎng)，分別在26個(gè)州。2007年，焚燒爐共220臺，總規模93943噸/日。美國的焚燒處理能力是中國的2倍，集中在東北部經(jīng)濟發(fā)達地區。
????就日本情況來(lái)看，日本是全世界垃圾焚燒處理技術(shù)發(fā)展比較快的，日本全國垃圾焚燒率保持在75%的水準，垃圾基本上首先焚燒，不能處理的垃圾再進(jìn)入填埋場(chǎng)，這已經(jīng)有十幾年的發(fā)展歷史。從東京來(lái)看，大東京地區有23座垃圾焚燒廠(chǎng)，東京最漂亮的煙囪都是垃圾焚燒廠(chǎng)。目前只有一座焚燒場(chǎng)(世田穀法清掃工場(chǎng))因為有30年曆史正在進(jìn)行維護改造，其他的都在正常運營(yíng)。
????垃圾焚燒已經(jīng)發(fā)展了100多年，已十分成熟可靠，成為了當前國際上廣泛運用的生活垃圾終處理技術(shù)。近年來(lái)，隨著(zhù)焚燒處理技術(shù)的進(jìn)步，國外對生活垃圾焚燒廠(chǎng)實(shí)施了大規模的結構調整，通過(guò)更高的環(huán)保標準來(lái)改造舊的焚燒廠(chǎng)，關(guān)小廠(chǎng)、建大廠(chǎng)，使焚燒發(fā)電廠(chǎng)向規?；?、大型化發(fā)展。
????據統計，目前，有35個(gè)發(fā)達國家和地區建有2000多座生活垃圾焚燒廠(chǎng)，主要分佈在歐洲、美國、日本等發(fā)達國家和地區。有意思的是，很多垃圾焚燒廠(chǎng)不僅是垃圾處理設施，還因為新穎獨到的外觀(guān)設計，成為當地標誌性建築，成為一道靚麗的風(fēng)景線(xiàn)。
????誤區之二：中國的焚燒技術(shù)落後？
????答案：不是
????我們國家垃圾焚燒技術(shù)是“萬(wàn)國牌”的技術(shù)，目前全世界最先進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)都已經(jīng)進(jìn)入中國。就焚燒爐的情況看，德國馬丁和日本三菱合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)最早進(jìn)入中國，目前有相當多的實(shí)踐，如深圳、廣州；日本田熊公司開(kāi)發(fā)的SN型的焚燒爐，在國內也有相當多的應用，如北京、天津；歐洲西格斯焚燒技術(shù)也進(jìn)入中國，應用在蘇州、深圳；日本的日立造船焚燒爐應用在成都；日本JFE焚燒爐應用在青島等等。應該說(shuō)全世界各類(lèi)焚燒技術(shù)在中國幾乎都有應用。目前阿爾斯通Sity2000型焚燒技術(shù)的已實(shí)現國產(chǎn)化，應用在重慶、福州等地。同時(shí)，我們國內也自己研發(fā)了一些國產(chǎn)化的焚燒技術(shù)，如二段式焚燒技術(shù)等。
????誤區之三：生活垃圾焚燒中二惡英是不可控的？
????答案：不是
????關(guān)於垃圾煙氣處理，特別是二惡英的問(wèn)題，實(shí)際上在中國二惡英已經(jīng)被妖魔化。在全社會(huì )二惡英排放裏面，垃圾焚燒廠(chǎng)占的總量非常低，如德國的總量是0.5克，是非常有限的，不是二惡英排放物的主要因素。
????從我國的情況來(lái)看，根據2007年的統計，我國焚燒廠(chǎng)二惡英占全社會(huì )排放量的比例只有3.3%，大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠(chǎng)。當然，垃圾焚燒廠(chǎng)確實(shí)能夠產(chǎn)生二惡英，但是所有國外先進(jìn)煙氣處理技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入中國，在這種情況下，目前我國垃圾焚燒廠(chǎng)水準和國際是接軌的，即使產(chǎn)生了二惡英，從處理技術(shù)說(shuō)，是可以消除或者控制在足夠低水準的。
????目前國內都在執行0.1納克的標準，這是世界上最先進(jìn)的二惡英控制標準。這個(gè)標準是根據人體耐受能力，對人體沒(méi)有危害情況下反推出來(lái)的。1988年，WTO根據所取得的最新毒理學(xué)研究成果，尤其是對神經(jīng)系統和內分泌系統的毒性效應研究成果，規定二惡英的每日TED耐受量(TDI)1-4pg/(kg.d)。
????誤區之四：國內對二惡英監測水準無(wú)法達到？
????回答：能夠達到
????二惡英是可以檢測的，目前採取實(shí)驗室檢測的方法，北京市已有兩個(gè)有資質(zhì)的二惡英實(shí)驗室。
????通常是通過(guò)線(xiàn)上監測焚燒溫度，一氧化碳濃度，煙氣停留時(shí)間，活性炭噴射量等參數是否符合設計要求來(lái)判定二惡英是否達標排放。根據研究，一氧化碳的濃度可以作為二惡英產(chǎn)生的間接指標，煙氣中一氧化碳濃度與二惡英的生成量有較大的相關(guān)性，當煙氣中一氧化碳濃度超過(guò)一定濃度(100ppm)時(shí)，二惡英產(chǎn)生量會(huì )大幅度提高。所以可以通過(guò)監測一氧化碳濃度來(lái)間接監測二惡英的產(chǎn)生。
????為規範和提高生活垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的運行和管理水準，北京市將採用二惡英線(xiàn)上取樣系統，以加強對二惡英排放量的控制。
?
??????????????????????????????????????????????????????????????????????資訊來(lái)源：固廢觀(guān)察
